大河报 · 豫视频记者 梁奇慧股票配资合作
12 月 12 日下午，引发热议的"小米法务部投诉村支书"事件迎来最新进展。小米公司与村支书冯某宽均选择公开回应此事。
12 日下午 4 点 51 分，"小米公司发言人"在微博发文称，相关视频内容，完全失实，是彻头彻尾的歪曲与污蔑。此前，公司对该账号部分内容的投诉，针对的是其恶意模仿、捏造污蔑，对公司及公司高管名誉的侵害行为，并非针对"小米"二字或"小米"农产品的正常使用。将投诉行为曲解为"不让用‘小米’二字"，是偷换概念，以"助农"议题为名，行污蔑造谣、博取流量之实。与此同时，"小米公司发言人"还将此前投诉冯某宽的具体内容附上。
小米公司的投诉描述为，"该作者通过戏谑化、夸张化的表达方式，刻意模仿我司高管在介绍产品时的形象与风格、经典表述逻辑、标志性句式、语气语调等，并关联‘雷氏营销’等话题，发布虚假、误导性言论，系恶意丑化、贬损、污名化我司高管形象 …… 已构成对雷军先生肖像权、姓名权及个人声誉的侵害，且严重侵犯我司名誉权等"。
而涉事山东荣成市西初家村村支书冯某宽也于 12 日下午 3 点 32 分发布视频致歉称，近期为了推广销售农产品，发布了涉小米公司引发争议的视频，对小米公司产生了影响，占用、浪费了社会资源，今后其一定会规范自己的网络言行，并明确表示不接受媒体和自媒体的采访。
据了解，涉事村支书冯某宽的相关账号已将其任职信息删除，并清空其账号和橱窗。
北京康达（郑州）律师事务所姚坤表示股票配资合作，如果当事人在发布视频时使用了雷军姓名，其存在侵害其姓名权的可能，如果其发布的视频有丑化的倾向，对雷军及企业名誉造成一定影响，也可能对其名誉权造成侵害。如果视频中明确使用了雷军的肖像，或者虽然没有使用其肖像，但是其所模仿人物的穿着打扮、说话方式等使人产生明确联想的，也可能侵害其肖像权。
百胜证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
